Bericht von der Klassenfahrt der 8c und der 8d vom 26. bis 30. September 2009 nach Wangerooge
Schülerprojekt: „Ein Golfplatz im Nationalpark?“ Im Mittelpunkt der Klassenfahrt der 8c und 8d stand eine Frage, die derzeit – vor dem Hintergrund des gescheiterten Klimagipfels in Kopenhagen - fast täglich in den Medien diskutiert wird: Widersprechen sich ökonomische und ökologische Interessen grundsätzlich? Ist ein Kompromiss möglich, der beide Seiten berücksichtigt? Untersucht wurde von den Schülern diese Fragestellung am Beispiel des geplanten Golfplatzes auf der Nordseeinsel Wangerooge, die wirtschaftlich vom Tourismus abhängig ist. Das Problem ist schnell erläutert: Der Golfclub Wangerooge plant einen eigenen 9-Loch Parcours, um wohlhabende Touristen nach Wangerooge zu locken. Mithilfe dieser Klientel soll ein Investor für das an der Strandpromenade geplante Luxushotel gefunden werden. Diese Investition in die „Zukunft der Insel“ soll das große Defizit in der Gemeindekasse ausgleichen, das jedes Jahr entsteht, weil die Gemeinde für viel Geld den Sand vom Osten der Insel zum Hauptstrand transportieren muss, damit die Urlauber dort ihre Strandkörbe beziehen können. Mit dem Hauptstrand direkt am Ort wirbt die Insel, die sich dadurch von den Nachbarinseln unterscheidet.
Der am Rande des Flugplatzes geplante Golfplatz hat also scheinbar nur Vorteile für die Insulaner und die Touristen. Schön und gut. Wenn da nicht sieben Hektar wären, die zum Nationalpark Niedersächsisches Wattenmeer gehören. Genau in dem Bereich, der in jedem Frühjahr zu einem der wenigen niedersächsischen Brutgebiete von Uferschnepfe und Kiebitz zählt und auch von anderen Vögeln ganzjährig als Rastplatz genutzt wird. Wangerooge braucht den Golfplatz, das wird den Tourismus stärken – sagen die einen. Golfer auf einer Rückzugsfläche für bedrohte Vogelarten, das geht nicht – sagen die anderen.
Jetzt kommen die Schüler ins Spiel und wollen doch selbst mal sehen, ob man das verantworten kann. Zeitungsberichte vom jahrelangen Hin und Her gibt es genug. aber natürlich muss man sich auch beide Parteien mal anhören. Herr Nannizzi, Kassenprüfer und Beisitzer im Golfclub, sowie Herr Kuchenbuch-Hanken, Vorsitzender der Inselgrünen Wangerooges, haben sich bereiterklärt den Schülern Frage und Antwort zu stehen. „Lohnt sich ein Golfplatz eigentlich?“ „Passen sich die Vögel vielleicht an?“ Auch die umstrittene Fläche haben sich die Schüler angeschaut – mitsamt den Kiebitzen, die sich das ganze Jahr über dort aufhalten.
 | |
Mit allen Argumenten versorgt ging es in den Schülergruppen heiß her, es wurde diskutiert und ausgewertet, der Eingriff abgewogen und wirtschaftliche Aspekte geprüft. Bei der anschließenden Präsentation ging es dann darum, selbst Stellung zu beziehen. Da gab es klare Befürworter, strenge Gegner und solche, die sagten „Halt, warum nicht ein Kompromiss?“ Beispielsweise die Beibehaltung des jetzigen „Probe-Golfplatzes“ auf der Graslandebahn des Flugplatzes, die nur selten gebraucht wird, ein bisschen mehr Werbung für die Insel und einen Aussichtsturm im Nationalparkbereich, unten Clubraum für die Golfer, oben ein Café mit Aussicht zu den Wiesenbrütern und das Ganze natürlich behindertengerecht. Auch eine modernisierte Minigolfstrecke für die ganze Familie wurde ins Gespräch gebracht. Dann können Kiebitz und Uferschnepfe den Urlaubern beim Einlochen zusehen – aus der Ferne, versteht sich.
Die politischen Parteien beraten oder gar mitentscheiden durften die Schüler nicht. Die weitere Diskussion rund um dieses „Inselschauspiel“ werden sie jedoch interessiert verfolgen. Vielleicht wird man schon vor dem nächsten Klimagipfel einen Kompromiss gefunden haben.
Bedanken möchten wir uns für die tolle Unterstützung des Nationalparkhauses auf Wangerooge. Marcus vom „Rosenhaus“ war ein kompetenter, hilfsbereiter und geduldiger Projektbegleiter. Wir haben uns in den Räumen des Rosenhauses sehr wohl gefühlt und viele von uns werden wiederkommen.(Text: da) |
Artikel 
Eure Kommentare: